Справа №359/8402/21
Провадження №2/359/79/2025
24 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
5 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву (а.с.13-14 т.3), в якій просить закрити провадження у цивільній справі у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову, а також повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Обставини, що перешкоджають прийняттю відмови від позову, судом не встановлені. Водночас, при поданні позову до суду ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як особа, яка має інвалідність ІІ групи.
З огляду на це суд висновує про те, що відмову ОСОБА_1 від позову належить прийняти та закрити провадження у цивільній справі, а також відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Відмову ОСОБА_1 від позову прийняти.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта