Провадження №2/359/2352/2025
Справа №359/3346/25
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою фермерського господарства «Альта Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельні ділянки, -
Наприкінці березня 2025 року ФГ «Альта Вікторія» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить визнати право власності на земельну ділянки площею 2 га з кадастровим номером 322088640:04:005:0142, на земельну ділянки площею 2 га з кадастровим номером 322088640:04:005:0142, на земельну ділянки площею 2 га з кадастровим номером 322088640:04:005:0144.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За змістом з п.2, п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19 (провадження №12-36гс20) зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами та доповненнями) вартість спірного майна у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, визначається за погодженням сторін, а при його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.
Згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов'язок покладається на позивача.
Тому судовий збір за вимогу про визнання права власності на земельні ділянки є вимогою майнового характеру та визначається згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням дійсної вартості спірного майна.
Всупереч цьому, позивачем не надано доказів дійсної вартості спірних земельних ділянок на час звернення до суду з даним позовом.
При цьому, вказівку на грошову оцінку вказаних земельних ділянок, яка була проведена 19 березня 2019 року, тобто понад 6 років тому, суд вважає необґрунтованою. Оскільки, вказана грошова оцінка вочевидь не містить відомостей про дійсну вартість земельних ділянок станом на час звернення до суду з даним позовом.
Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Встановлено, що в пред'явленому позові ФГ «Альта Вікторія» просить визнати право власності на три земельні ділянки. Водночас в змісті позовної заяви зазначено, що ФГ «Альта Вікторія» просить визнати право власності на земельні ділянки площею по 2 га з кадастровими номерами: 322088640:04:005:0142, 322088640:04:005:0142 322088640:04:005:0144, тобто кадастровий номер 322088640:04:005:0142 продубльовано двічі.
У зв'язку з цим, ФГ «Альта Вікторія» належить уточнити позовні вимоги та зазначити вірні кадастрові номери земельних ділянок, які є предметом пред'явленого позову.
Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.13, ч.1 ст.175, п.3 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст.176, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву фермерського господарства «Альта Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху.
Надати фермерському господарству «Альта Вікторія» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:
- зазначення вартості спірних земельних ділянок;
- визначення ціни позову, з урахуванням вартості спірних земельних ділянок;
- сплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- приєднання документу про сплату судового збору;
- зазначення вірних кадастрових номерів земельних ділянок, які є предметом пред'явленого позову.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський