Справа № 357/5277/25
1-в/357/278/25
24 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква заяву засудженого ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про звільнення з місць позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 15.04.2025 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення з місць позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
До початку розгляду вказаного клопотання по суті, 16.04.2025 від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив залишити заяву від 15.04.2025 без розгляду.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у суду відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
На підставі викладеного і керуючись статтями 7, 26, 234 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення з місць позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4