Справа №345/754/25
Провадження № 2/345/585/2025
24.04.2025 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сухарник І.І.
за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради (органу опіки та піклування) звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_4 , мати дитини є ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є ОСОБА_5 , мати дитини є ОСОБА_3 .
В актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 81, складений 12.02.2013 року, батьком дитини записаний ОСОБА_4 , народження зареєстроване відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).
В актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 540, складений 09.09.2014 року, батьком дитини записаний ОСОБА_5 , народження зареєстроване відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою), батько позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 26.08.2020 року (справа № 345/2504/20).
01.10.2024 року о 22:15 год. малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було доставлено до центру у зв'язку з бродягуванням. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації по даний час.
07.10.2024 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Калуської міської ради за підставою ухилення батьків від виконання їх батьківських обов'язків. Малолітні вже перебували на обліку у службі з 20.03.2020 по 19.05.2022.
Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 24.10.2024 та 05.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , комісією встановлено, що ОСОБА_3 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_8 проживають у двокімнатній квартирі. Умови проживання незадовільні. Ірину попереджено про недопустимість зловживання алкоголю та ведення аморального способу життя.
Мати ОСОБА_3 з 2019 року ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не піклується на належному рівні про стан здоров'я дітей та їх розвиток, діти неодноразово вчиняли крадіжки продуктів харчування в магазинах, оскільки були голодними.
У 2020 році на засіданні комісії слухалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак ОСОБА_3 пройшовши реабілітацію від алкогольної залежності та влаштувавшись на роботу, покращила умови проживання в квартирі, тож дітей з реабілітаційного центру їй було повернуто на виховання.
Відповідно до «Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав» від 12.02.2025 № 01-23/112, орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
У зв'язку з цим, представник позивача просить суд винести рішення, котрим позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.05.2025 ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.03.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 43).
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку. Відповідачка відзиву на позов у встановлені судом строки не подала, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 12.12.2013) батьком дитини є ОСОБА_4 , мати дитини є ОСОБА_3 (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 09.09.2014) батьком дитини є ОСОБА_5 , мати дитини є ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно повідомлення Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області від 09.10.2024 № 1206/6-16/92: в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 81, складений 12.02.2013 року, батьком дитини записаний ОСОБА_4 , народження зареєстроване відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері); в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 540, складений 09.09.2014 року, батьком дитини записаний ОСОБА_5 , народження зареєстроване відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою), батько позбавлений батьківських прав (а.с.6).
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.08.2020 року (справа № 345/2504/20) батька - ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав (а.с.7-8)
Відповідно до листа Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 02.10.2024 № 604 інспектором ювенальної превенції СЮП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 01.10.2024 року о 22:15 год. малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було доставлено до центру у зв'язку з бродягуванням (а.с.9).
Згідно наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 07.10.2024 № 119/01-07 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Калуської міської ради за підставою ухилення батьків від виконання їх батьківських обов'язків (а.с.10).
Малолітні вже перебували на обліку у службі з 20.03.2020 (відповідно до наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 02.03.2020 № 17/01-07) по 19.05.2022 (відповідно до наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 19.05.2022 № 36/01-07) (а.с.11-12).
Відповідно до акту прийому дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже влаштовувалися 04.03.2020 року у міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, у зв'язку з складними життєвими обставинами (а.с.13).
Як зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 24.10.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , комісією встановлено, що ОСОБА_3 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_8 проживають у двокімнатній квартирі. Санітарний стан приміщення незадовільний, бруд та цвілість. В квартирі важке повітря від сигарет, ОСОБА_3 та її співмешканець не заперечували, що курять в квартирі. Квартира потребує ремонту та приведення у належний санітарний стан, на час обстеження готової звареної їжі не було. В ході проведення бесіди ОСОБА_3 та її співмешканець підтвердили, що періодично зловживають алкоголем. Ірину попереджено про недопустимість зловживання алкоголю та ведення аморального способу життя (а.с.14).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 05.12.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , комісією встановлено, що квартира потребує ремонту та проведення дезінфекції, так як на стелі та стінах у залі присутній грибок (цвіль). Також, у вітальній немає світла, розбита люстра. У спальні для дітей є двохповерхове ліжко для сну та диван, проте немає місця для підготовки уроків, діти роблять уроки на кухні (зі слів мами), проте стіл є наполовину відламаний (кут стола). В квартирі довго не роблено порядок, в квартирі всюди на стелі висить павутиння, підлога липне до взуття. З мамою дітей проведено профілактичну бесіду, рекомендовано навести порядок у квартирі та зробити косметичний ремонт. Та в черговий раз ОСОБА_3 попереджено про недопустимість вживання спиртних напоїв, оскільки вона не заперечила той факт, що напередодні вживала алкоголь (а.с.15).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 24.01.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , спеціалістами служби у справах дітей Калуської міської ради провести обстеження умов проживання ОСОБА_3 не вдалося, оскільки за вказаною адресою, двері не відчинили. На телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідає, на контакт із спеціалістами не іде (а.с.15а).
Згідно довідки «Управління ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 09.10.2024 № 6785 малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхня мати ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).
Відповідно до характеристик Калуського ліцею № 3 від 07.10.2024 № 01-19/142 та № 01-19/143 малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2022 році після початку повномасштабної війни, виїхали за кордон та навчалися у Польщі. З 09.09.2024 року повернулися на навчання у Калуський ліцей № 3 (а.с.16, 17).
За інформацією КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» від 09.10.2024 № 697/01-15 та № 698/01-15, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на «Д» обліку не знаходяться. Рекомендації дільничого педіатра щодо лікування дітей та їх догляду матір'ю ОСОБА_3 виконуються частково (а.с.18-19).
Відповідно до вироку Калуського міськрайонного суду від 10.08.2021 справа № 345/3212/21 ОСОБА_3 було визнано винуватою за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка) (а.с.21-22).
Згідно постанови Калуського міськрайонного суду від 17.12.2021 справа № 345/5638/21 ОСОБА_3 було визнано винуватою за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ухиляння від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зловживала алкогольними напоями, через, що діти пропустили навчання, в квартирі не прибрано, неприємний запах сигарет, диму, не було свіжо зготовленої їжі, продуктів харчування в недостатній кількості (а.с.23).
Відповідно до «Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав» від 12.02.2025 № 01-23/112, орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.24-26).
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, зловживає алкоголем, безпосередньо несе пряму загрозу життю і здоров'ю дітей, залишаючи їх у безпорадному стані, не може забезпечити дітям нормальний рівень життя, харчування, духовний, моральний та культурний розвиток дітей, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий