Справа № 283/2641/24
Провадження №1-в/283/35/2025
24 квітня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
25.03.2025 начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Малинського районного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Вирок набрав законної сили 21.02.2025 та 27.02.2025 надійшов для виконання до Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. У визначений законом строк засуджений не сплатив штраф. Із інформації Державної податкової служби засуджений має офіційні джерела доходів.
Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався.
Вислухавши учасників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Вирок набрав законної сили 21.02.2025, проте засуджений у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили не сплатив штраф, визначений вироком суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 680 грн строком на 4 місяці.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02.12.2024, строком на 4 (чотири) місяці, зобов'язавши ОСОБА_5 сплачувати по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1