Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2186/25
Провадження № 1-в/279/279/25
21 квітня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 , про приведення вироку суду до вимог кримінального Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року,-
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.
Представник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:
-11.04.2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185ч2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2021 остаточно до відбуття призначити 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня його затримання. Вирок набрав законної сили 12.05.2023 року.
За даним вироком ОСОБА_3 29.01.2022 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо Фуд» на суму 1435 гривень 18 коп.
-04.10.2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.185ч.4 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України з врахуванням вироку Броварського міськрайонного суду Київської області ві 11.04.2023 року. Остаточно до відбуття призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 року строк покарання згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 року слід обчислювати з моменту його затримання для доставлення у заклад відбування покарання. Вирок набрав законної сили 04.11.2023 року.
За даним вироком ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення майна:
епізод №1 - 24.02.2023 року на суму 2100 гривень 36 копійок.;
епізод №2 - 26.02.2023 року на суму 5359 гривень;
епізод №3 - 20.04.2023 на суму 6183;
епізод №4 - 27.04.2023 на с уму 5188 грн. 50коп.;
епізод №5 - 03.05.2023 на суму 25913 гривень 57 копійок;
епізод №6 - 12.05.2023 на суму1372 гривень 85 копійок;
епізод №7 - 24.05.2023 року на суму 790 гривень 83 копійок.
-15.11.2023 Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.185ч.2, 185ч.4, 357ч.1, 70ч.1КК України до 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно ст70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2023 року, остаточно до відбуття призначити 5 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня ухвалення вироку з 16.11.2023 року, зарахувавши у строк покарання на підставі ст.70ч.4 КК України час відбування покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі з дня його затримання - з 02.06.2023 року із розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 16.12.2023 року.
За даним вироком ОСОБА_3 :
епізод №1 - 27.12.2021 року вчинив таємне викрадення чужого майна на суму 2199 гривень 67 копійок;
епізод№2 - 12.07.2022 року вчинив таємне викрадення на суму 5666 гривень 67 копійок;
епізод №3 - 25.09.2022 привласнив офіційний документ з корисливих мотивів;
епізод№4 -25.09.2022 вчинив таємне викрадення чужого майна на суму 6300 гривнь;
епізод №5 - 2946 гривень 33 копійок.
Затриманий згідно матеріалів справи 02.06.2023 року. Початок строку покарання 16.11.2023. Кінець строку покарання 01.01.2029 року.
Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далів ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Отже, відповідальність за ст.185 КК України може наставати лише в разі викрадення майна, вартість якого перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01.01.2024 року становило 3028 гривень.
Відповідно до ст.74 ч.2 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом'якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як крадіжка, відповідальність за вчинення якої передбачена ст.185 КК України.
Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого на час вчинення діяння не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.
Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як таємне викрадення чужого майна, вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.
За вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2023 року ОСОБА_3 вчинив крадіжку на суму 1435 гривень 18 коп., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік, тому кримінальна караність такого діяння законом усунена.
За вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 року, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна за епізодами №2-№5 на суми, що перевищують суму двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2023 рік, то таке діяння залишається кримінально протиправним.
За вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2023, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна за епізодами №2, №4 на суми, що перевищують суму двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2023 рік, епізод №3 - привласнення офіційного документа засуджений за ст.357ч.1КК України - діє в редакції чинній на день постановлення вироку, будь-яких змін не було, то таке діяння залишається кримінально протиправним, тому кримінальна відповідальність, яка була присуджена даним вироком залишається без змін.
Усунення караності діяння за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2023 року не впливає на остаточне покарання присудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2023, за яким ОСОБА_3 засуджено за ст.185ч.2, 185ч.4, 357ч.1, 70ч.1КК України та призначено покарання до 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно ст70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 року (за ч.4ст.185 КК України вчинення крадіжки, діяння - караність, якого законом не усунена), остаточно до відбуття призначити 5 (п'ять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі, за яким ОСОБА_3 відбуває покарання.
ОСОБА_3 затриманий згідно матеріалів справи 02.06.2023 року. Початок строку покарання 16.11.2023. Кінець строку покарання 01.01.2029 року.
Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).
На час розгляду справи в суді, остаточне покарання за яким було призначено за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначеного за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2023 за вчинення ОСОБА_3 діяння караність якого законом не усунена.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 є таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України №3342-ІХ,
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4