Справа № 296/1104/25
2/296/1454/25
про витребування доказів
"10" квітня 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за кредитним договором №00-11002524 від 19.01.2024 у розмірі 27 354,03грн. судовий збір у розмірі 2422,40 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 19.01.2024- 24.01.2024 у сумі 7300,00грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №40569-38407-60023 від 19.01.2024); інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 19.01.2024- 24.01.2024 у сумі 7300,00грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40569-38407-60023 від 19.01.2024), просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) (а.с.19-22).
Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути клопотання про витребування доказів, провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.13-14).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність"- інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею..
За приписами п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Отже, враховуючи, що самостійно надати докази, які витребовуються, позивач не може, а для всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин у справі необхідні вищезазначені документи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування у АТ "Універсал Банк" інформації щодо безготівкового зарахування згідно транзакції №40569-38407-60023 від 19.01.2024, яка була здійснена ТОВ «Платежі Онлайн», зокрема ким були отримані такі кошти та чи є власник картки ОСОБА_1 (маска-картки № НОМЕР_2 ), а також первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять про таке перерахування коштів згідно транзакції №40569-38407-60023 від 19.01.2024.
В іншій частині клопотання про витребування доказів необхідно відмовити, оскільки суд вважає, що позивачем в даному випадку не доведено необхідності витребування таких доказів.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ "Універсал Банк" інформацію щодо безготівкового зарахування згідно транзакції №40569-38407-60023 від 19.01.2024, яка була здійснена ТОВ «Платежі Онлайн», зокрема ким були отримані такі кошти та чи є власник картки ОСОБА_1 (маска-картки № НОМЕР_2 ), а також первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять про таке перерахування коштів згідно транзакції №40569-38407-60023 від 19.01.2024.
В іншій частині клопотання відмовити.
Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Й. Адамович