Справа № 274/2403/25 Провадження № 1-кс/0274/659/25
23.04.25 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024060480001257 від 07.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", азимут соти та адресу розташування базових стацій, а також LAC, CID, азимут базової станції та адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 16.11.2024 р. по час надання інформації.
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 07.04.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 12024060480001257 від 07.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, 04.12.2024 р. під час бойових дій поблизу м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме (ЄО - 19162).
Ці обставини достатньо підтверджуються доданими до клопотання документами.
З протоколу від 07.12.2024 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що її чоловік - ОСОБА_5 , користувався, зокрема, номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 16.11.2024 р. по час надання інформації.
3. Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1