Справа № 274/6681/24 Провадження № 1-кп/0274/448/25
24.04.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2024 за № 12024065480000301 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
19.08.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.01.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.
24.03.2025 до суду надійшло повідомлення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, з якого вбачається, що 21.03.2025 працівниками Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно з його поясненнями проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оперативно-розшукову справу № 0311005 щодо ОСОБА_4 закрито.
Ухвалою суду від 24.03.2025 відновлено судове провадження у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 07.04.2025 та 24.04.2025 не прибув за викликом в судове засідання, причину неявки не повідомив.
Ухвала суду від 07.04.2025 про привід обвинуваченого - не виконана.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого повторний привід та доставити його в судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Беручи до уваги те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд
задовольнити клопотання прокурора.
Здійснити привід в судове засідання до приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 16 травня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до обвинувального акта зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_1 ) доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу за місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_2 ) доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , направивши йому копію цієї ухвали.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суд до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1