Рішення від 23.04.2025 по справі 274/9674/24

Справа № 274/9674/24

Провадження № 2/0274/586/25

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" квітня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з з ОСОБА_1 :

- заборгованість за послуги розподілу природного газу за період 01.09.2023 до 31.10.2024 у розмірі 2 199, 60 грн;

- інфляційні втрати у розмірі 138, 04 грн;

- пеню у розмірі 55,30 грн;

- три відсотки річних нараховані на суму заборгованості у сумі 45, 29 грн.

Короткий виклад позиції позивача

Позовні вимоги ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» обґрунтовані тим, що відповідно до постанови НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839 (з врахуванням змін та доповнень, що внесені постановами НКРЕКП від 31.08.2023 № 1596 та від 22.02.2024 № 371) позивач здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України», а саме до території Житомирської філії відноситься: Житомирська область; Вінницька область у частині: Вінницький район: село Бухни; село Морозівка; Хмільницький район: село Махаринці.

Таким чином, з 01.09.2023 Житомирська філія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» здійснює ліцензійну діяльність з розподілу природного газу, у тому числі надає послуги з розподілу природного газу і у межах АДРЕСА_1 , за якою зареєстрований відповідач.

Відповідно до п. 1.1. типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП за №2498 від 30.09.2015 (далі типовий договір), цей договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Між Житомирською філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 укладено типовий договір розподілу природного газу згідно з вимогами п. 1.1. та 1.3. типового договору розподілу природного газу шляхом фактичного (документального підтвердженого) (споживання) природного газу з газорозподільної системи.

Факт приєднання ОСОБА_1 до умов типового договору розподілу природного газу вбачається з того, що з 01.09.2023 він продовжує здійснювати відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи.

З моменту здійснення позивачем діяльності з розподілу природного газу у межах Бердичівського р-ну, тобто з 01.09.2023, маючи під'єднаний до газорозподільної системи об'єкт за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач не звертався Житомирської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з письмовою заявою про припинення розподілу природного газу, при цьому продовжував здійснювати відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи та отримував послуги з розподілу природи газу.

Таким чином, з 01.09.2023 по день подачі позову між позивачем та відповідачем укладено типовий договір розподілу природного газу.

У відповідача як споживача природного газу за період з вересня 2023 року по жовтень 2024 року виникла заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2 199, 60 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, посилаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних, інфляційні втрати та пеню.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 27.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача Зеленова Л. В. через підсистему Електронний суд на адресу суду спрямувала заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Норми права, застосовані судом

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, споживачі, в тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою типового договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов'язаний на головній сторінці свого вебсайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз'яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу (пункт 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктом 2.1 розділу ІІ типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП за № 2498 від 30.09.2015 (далі типовий договір) визначено, що за цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість, у розмірі, строки та порядку визначені цим Договором.

Згідно з п 6.6 типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора ГРМ та в будь-який не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до абз. 3 п.10 глави 6 Розділу VI КГРС, споживач протягом двох днів з дня одержання акту наданих послуг зобов'язаний повернути оператору ГРМ один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг. Відповідно до п.8.1. розділу 8 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ст. 509 ЦК України).

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав

Судом встановлено, що позивач надає послуги з розподілу природного газу на підставі типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2498 та постановою від 26.12.2022 № 1839 (з врахуванням змін та доповнень, що внесені постановами НКРЕКП від 31.05.2023 № 971, від 31.08.2023 № 1596 та від 22.02.2024 № 371) відповідно до яких ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (а.с. 12-17, 18-19, 20-26, 27-40).

Таким чином з 01.09.2023 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» здійснює ліцензійну діяльність з розподілу природного газу, зокрема за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на ім'я якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС код 56ХМ11В958805230О, має заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.10.2024 у розмірі 2 199, 60 грн (а.с. 41).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.10.2024 вбачається, що квартира АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.10.2019, р. № 5706 (а.с 41).

27.11.2024 Житомирською філії Житомирського УЕГГ ТОВ «Газорозподільні мережі України» на адресу ОСОБА_2 направлено вимогу та запропоновано сплатити борг за надані послуги розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.10.2024 у розмірі 2199, 60 грн протягом 3 календарних днів з моменту отримання вимоги (а.с. 43-44).

Таким чином, між ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ОСОБА_1 , виникли правовідносини з приводу розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач за період з вересня 2023 року до жовтня 2024 року не вносив плату за постачання теплової енергії у квартиру та сума боргу за цей період склала 2520, 90 грн.

Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачем.

Таким чином, суд стягує із відповідача заборгованість за надані послуги із розподілу природного газу у квартирі АДРЕСА_5 у розмірі 2199, 60 грн.

Щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

З врахуванням обов'язку відповідача сплачувати за послуги з розділу природного газу, прострочення ним виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути 3% річних у розмірі 45, 29 грн, інфляційні втрати у розмірі 138,04 грн та пеню у розмірі 55, 30 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.

Керуючись статтями 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 2 199 гривень 60 копійок, інфляційні втрати у розмірі - 138 гривень 04 копійки, пеню у розмірі 55 гривень 30 копійок та 3 % річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 45 гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ЄДРПОУ 45204957;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І. Ю. Хуторна

Попередній документ
126827103
Наступний документ
126827105
Інформація про рішення:
№ рішення: 126827104
№ справи: 274/9674/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області