Справа № 215/2563/25
2/215/1854/25
24 квітня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» (м. Дніпро, вул. Крутогірний узвіз, буд. 15-А), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна (м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 15-А, прим.6), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна ( м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 46 прим.54),
11.04.1025 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Власкіної Т.Я. про визнання виконавчого напису нотаріуса № 221 від 22.03.2021 , вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою В.Ю.,про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою подано клопотання для витребування доказів:
-оригінал або належним чином засвідчену копію Договору № 849153/ФЛ від 11.07.2008, який відсутній у позивача, має значення для розгляду справи та неможливість його отримання позивачем;
-розгорнутий рахунок суми заборгованості станом на 22.03.2021;
-посвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 22.03.2021 виконавчого напису № 221 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 76 665,15 грн.;
-оригінал або належним чином засвідчену копію Договору про відступлення права вимоги № GL2N78545 від 08.05.2020, яке підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 19; ст. 274 ЦПК України, даний спір є малозначним, тому вказаний позов підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Зобов'язати відповідача ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» надати належним чином завірену копію Договору № 849153/ФЛ від 11.07.2008, обґрунтований розгорнутий розрахунок суми заборгованості станом на 22.03.2021.
Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградову В.Ю. надати належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 22.03.2021 виконавчого напису № 221 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 76 665,15 грн., в тому числі Договору «Автопакет» №849153/ФЛ від 11.07.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «НАДРА» та Договору про відступлення права вимоги № GL2N78545 від 08.05.2020
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: