Справа № 191/3386/24
Провадження № 2/191/1130/24
іменем України
22 квітня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши питання про внесення виправлення в повний та скорочений текст рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості орендної плати, штрафних санкцій за користування земельною ділянкою та моральної шкоди,-
11 березня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості орендної плати, штрафних санкцій за користування земельною ділянкою та моральної шкоди, а повний текст рішення суду складено 17 березня 2025 року.
Але, у вказаному рішенні суду, як у скороченому, так і в повному текстах, в абзацах другому та третьому резолютивної частини допущено описку в РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: помилково вказаного його номер НОМЕР_1 , замість правильного номера РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Викладені вище обставини дають підстави для висновку про необхідність суду з власної ініціативи внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 11 березня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,
Виправити в абзацах другому та третьому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року помилки, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , - « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_1 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя А. В. Твердохліб