Постанова від 24.04.2025 по справі 161/5532/25

Справа № 161/5532/25

Провадження № 3-в/161/26/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Заяву обґрунтовує тим, що у зв'язку з складним матеріальним становищем не має змоги сплатити штраф у сумі 34 000 гривень одним платежем. Просить розстрочити виконання постанови.

Адвокат Поліщук В.А. подав суду заяву про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , просить суд клопотання про відстрочення виконання постанови про накладення штрафу задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповіднодо ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень.

Як вбачається з клопотання від 21.04.2025 року, ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем , 03.06.2024 року отримав поранення, на сьогоднішній день перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні №3 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк». В силу зазначених обставин перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи майновий стан особи правопорушника та його стан здоров'я, суд дійшов висновку, що для правопорушника дійсно є складним на даний час сплатити призначений судом штраф в розмірі 34 000 гривень, а тому клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу терміном на 10 місяців підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.301,303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови в частині накладеного штрафу на десять місяців зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. Сплату платежів необхідно здійснювати до 28 числа кожного місяця, перший платіж внести до 28 квітня 2025 року, а останній - до 28 січня 2026 року.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Попередній документ
126825906
Наступний документ
126825908
Інформація про рішення:
№ рішення: 126825907
№ справи: 161/5532/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило
Розклад засідань:
10.04.2025 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.04.2025 09:05 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жомерчук Василь Богданович