Справа № 931/75/25
Провадження № 1-кп/931/54/25
про об'єднання кримінальних проваджень
24 квітня 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030510000818 від 08.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
В провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023030510000818 від 08.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, судова справа № 931/75/25 (головуючий суддя ОСОБА_1 ).
Ухвалою від 05.02.2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
04.04.2025 року на адресу суду з Володимирської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030510000012 від 11.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, судова справа № 931/260/25.
Згідно з протоколом передачі судової справи № 931/260/25 раніше визначеному складу суду для розгляду питання про об'єднання від 04.04.2025 року визначено головуючим суддею ОСОБА_1 .
Відтак, судом на обговорення учасників даного судового провадження поставлене питання про об'єднання судових проваджень № 931/75/25 та № 931/260/25 в одне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вважали за необхідне об'єднати провадження для більш ефективного здійснення судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо об'єднання кримінальних проваджень, крім того, зазначив, що не заперечує щодо проведення судового засідання за відсутності захисника ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_6 зазначила, що слід об'єднати кримінальні провадження, оскільки це покращить становище обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Власне, процедура вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена у ст. 334 КПК України та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше складу суду, що вже здійснює провадження, для вирішення питання їх об'єднання. Прийняти рішення про об'єднання проваджень може тільки склад суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
А тому керуючись ст. 217 КПК України, слід об'єднати відповідні провадження, оскільки вони стосуються обвинувачення однієї особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, що буде сприяти повному, об'єктивному та швидкому розгляду даних кримінальних справ.
Згідно з 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Таким чином, за даних обставин об'єднаному судовому провадженню повинен бути присвоєний номер № 931/75/25.
Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесене до ЄРДР № 12023030510000818 від 08.08.2023 року (справа № 931/75/25, провадження №1-кп/931/54/25), об'єднати з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12025030510000012 від 11.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №931/260/25, провадження №1-кп/931/67/25), присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 931/75/25, провадження №1-кп/931/54/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1