Ухвала від 24.04.2025 по справі 508/321/25

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/321/25

Номер проведження 2/508/212/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

установила:

24.04.2025 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати недійсним шлюб, укладений 05.12.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м зареєстрований в Київському районному відділі державної реєстрації актів циільного стану у місті Одеса Головного територіального управління в Одеській області, актовий запис № 2654.

Згідно автоматизованого розподілу справ, головуючим по даній справі визначено суддю Корсаненкову О.О. та 24.04.2025 року передано вказану справу до провадження головуючої.

Вирішуючи питання про відкриття провадженні у справі, суддя дійшла наступного висновку.

За змістом статті 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.

Статтею 38 СК України визначено, що підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24-26 цього Кодексу.

Зокрема частина 1 статті 39 СК України закріплює правило за яким недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі.

Згідно з частиною 4 статті 39 СК України За заявою особи орган державної реєстрації припиняє (визнає недійсною) дію актового запису про шлюб, зареєстрований з особами, зазначеними у частинах першій - третій цієї статті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС. Позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб.

Тобто, законодавець передбачив позасудову процедуру анулювання актового запису про відповідний шлюб.

Стаття 40 СК України визначає, що за рішенням суду шлюб визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Також, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.

Стаття 41 СК України визначає, що шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований:

1) між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною з порушенням вимог, встановлених частиною п'ятою статті 26 цього Кодексу;

2) між двоюрідними братом та сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею;

3) з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків;

4) з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб.

Отже, в Сімейному кодексі України закріплено три види недійсності шлюбу, який: (а) є недійсним в силу закону (статті 39); (б) визнається недійсним за рішенням суду (стаття 40); (в) може бути визнаний недійсним за рішенням суду (стаття 41).

Шлюб, який є недійсним (стаття 39 СК України), не потребує звернення особи до суду з відповідним позовом, оскільки його недійсність визначається безпосередньо законом.

Подібний за своїм змістом висновок викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати КЦС у постанові від 14.12.2021 року у справі № 761/16077/19 (провадження №61-17134св20).

Отже суд не може перебирати на себе повноваження, що йому не належать.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, зважаючи на те, що у разі коли шлюб був зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, визнавати його недійсним в судовому порядку не потрібно, оскільки законодавець передбачив позасудову процедуру анулювання актового запису про відповідний шлюб, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

постановила:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний термін з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА

Попередній документ
126825658
Наступний документ
126825660
Інформація про рішення:
№ рішення: 126825659
№ справи: 508/321/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про визнання шлюбу недійсним