Справа № 521/5083/25
Номер провадження 3/521/2684/25
про виправлення описки
24.04.25 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про виправлення описки стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
14 квітня 2025 року Малиновським районним судом було винесено постанову при притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень та помилково було стягнуло з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. ОСОБА_1 надав посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_1 .
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв'язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у постанові суду № 521/5084/25 від 14 квітня 2025 р..
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в постанові, вказавши правильно статтю Кодексу .
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в постанові Малиновського районного суду № 521/5083/25 провадження № 3/2684/13/2025 від 24.04.2025 року про виправлення описки у постанові №521/5083/25 провадження №3/521/2684/2025 від 14.04.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши у мотивувальній частині постанови , що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Я. Роїк