Справа № 505/1902/24
Провадження № 2/505/1243/2025
22.04.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Адвокат Осокін С.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, проте її представник - адвокат Осокін С.Ю. надав заяву в якій просив витребувати з нотаріальної контори інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті матері позивача - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовську Одеської області, у випадку наявності спадкової справи направити її копію на адресу суду та розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з'явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, суд вважає, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Осокіна С.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію (або сканкопію) інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовську Одеської області, у випадку наявності спадкової справи направити її копію на адресу суду.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 жовтня 2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 2.
Копію ухвали направити Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 14 жовтня 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський