Справа № 602/392/25
Провадження № 1-кс/602/141/2025
"24" квітня 2025 р. м. Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025211030000079 від 19.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До слідчого судді звернулася старша слідча СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту - слідча), з клопотанням про обшук, погодженим з прокурором у згаданому вище кримінальному провадженні.
Клопотання мотивоване необхідністю виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які підозрюваний ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого постійного проживання.
Просить надати дозвіл на обшук житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належитьОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Додатково просила долучити копію довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як убачається із копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.04.2025, ОСОБА_6 звернулася до ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області з проханням вжити заходи, щодо її сина ОСОБА_5 , який зберігає гранату, без відповідних документів та дозволів, за місцем її проживання: АДРЕСА_1 . Одночасно ОСОБА_6 надала дозвіл працівникам поліції на огляд належного їй домоволодіння, що знаходиться за вказаною вище адресою (а.с. 6-7).
В ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні на спальному ліжку (на подушці) виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату та запал, які були вилучені та поміщені у відповідні сейф-пакети, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 19.04.2025 (а.с.8-9).
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211030000079 від 19.04.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР (а.с. 4).
Як убачається зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.04.2025 та протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23.04.2025, копії яких долучені до клопотання, 19 квітня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в будинку його матері ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з нею. Під час сварки ОСОБА_5 взяв у руки гранату і погрожував її підірвати (а.с.10-12).
19 квітня 2025 року о 20 год. 30 хв. в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025211030000079 від 19.04.2025 ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.04.2025 (а.с.14-15).
20 квітня 2025 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що підтверджується копією повідомлення про підозру від 20.04.2025 (а.с.16-17).
Власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою наданої Комунальним підприємством «Лановецьке міське бюро технічної інвентаризації» № 114 від 23.04.2025 (а.с.13).
З копії довідки №2125/10-05 від 20.04.2025 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради ОСОБА_8 , наданої слідчою у судовому засіданні та долученої слідчим суддею до матеріалів клопотання, убачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що в будинку та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися вогнепальна зброя та боєприпаси до неї.
Частинами першою та другою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Обшук житла чи іншого володіння особи є слідчою (розшуковою) дією, тобто дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети, що визначено ст. 223 КПК України.
Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Як передбачено положеннями статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідним є втручання у право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла шляхом надання дозволу на обшук житла.
Отже, ураховуючи те, що слідчою було доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, оцінивши розумність та співрозмірність обмеження права на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої слід задовольнити та надати дозвіл на обшук у встановленому КПК України порядку.
Керуючись ст. 2, 234, 235, 369, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на обшук житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належитьОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1