Справа № 451/639/20
Провадження № 1-в/451/11/25
іменем України
24 квітня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали подання, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючому, неодруженому, з середньою освітою, раніше судимого 31.08.2021 за ст. 185,ст. 75, ст. 76 КК України та 17.05.2022 за ч. ч. 2, 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 74 КК України,
встановив:
Начальник Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНПУ у Львівській області, підполковник поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання начальник Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області покликається на те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий 31.08.2021 за ст. 185,ст. 75,ст. 76 КК України та 17.05.2022 за ч. ч. 2, 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 74 КК України, продовжує вести антигромадський спосіб життя зокрема: за скоєння адміністративного правопорушення 10.03.2025 по частині 1 статті 178 КУпАП та 20.03.2025 ОСОБА_6 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
10.03.2025 гр. ОСОБА_7 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та 21.03.2025 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 03.03.2025 гр. ОСОБА_7 вироком Радехівського районного суду Львівської області визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У судове засідання представник Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області та ОСОБА_5 не з'явились, подали на розгляд суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, подання підтримують(а.с.188-189).
Суд, вивчивши викладені у поданні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.
Вироком Радехівським районного суду Львівської області від 31.08.2021 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі статті 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки сім місяців(а.с.169-173).
Р. Синицький звільнений з місць позбавлення волі 31.05.2024, про що свідчить довідка про звільнення серії РІВ № 12 125(а.с.156).
Згідно витягу «Армор» від 19.03.2025 ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Постановою Радехівського районого суду Львівської області від 11.03.2025, про адміністративне правопорушення підтверджується факт вчинення ОСОБА_8 адміністративного правопорушення, визнання його винуватим у вчиненні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення(а.с.178-179).
ОСОБА_5 попереджався органом Національної поліції щодо наслідків порушення ним громадського порядку та прав інших громадян(а.с.180).
Вироком Радехівським районного суду Львівської області від 03.03.2025 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбачено частиною 1 статті 125 КК України та призначено йому покарання у штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень(а.с.182-184).
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, вимоги пункту «в» частини 1 статті 3, пункту «в» частини 1 статті 4, частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (1 грудня 1994 року № 264/94-ВР), пункту 8 частини 1 статті 89 КК України, та зважаючи на те, що ОСОБА_5 після відбуття покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 31.08.2021, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність підстав для встановлення ОСОБА_6 адміністративного нагляду.
Керуючись статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Радехівський районний суд Львівської області -
ухвалив:
Подання начальника Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_9 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:
- заборони виїзду за межі Шептицького району Львівської області без повідомлення ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області;
- заборони відвідувати торгові заклади де продаються спиртні напої на розлив;
- заборони виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , із 22 год 00 хв до 06 год 00 хв щоденно;
- зобов'язати з'являтися кожної п'ятниці місяця до 11:00 години на реєстрацію у приміщення відділення поліції Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 9, м. Радехів, Шептицький район, Львівська область.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНПУ у Львівській області.
Копію постанови скерувати начальнику Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області.
Головуючий суддяОСОБА_10