Справа № 462/1429/21
провадження 1-кп/462/86/25
24 квітня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
за участю захисників: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянув у судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_10 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України, -
у провадження Залізничного районного суду міста Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_10 , за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 , за ч.3 ст.303 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила суд зупинити провадження у зв'язку з мобілізацією обвинуваченої ОСОБА_10 , та продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні просив зупинити кримінальне провадження відносно всіх обвинувачених.
Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , поклались на розсуд суду.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження відносно ОСОБА_10 , з огляду на наступне.
Судом було встановлено, що згідно довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_11 , - ОСОБА_10 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23 серпня 2024 року №236/.
Частиною 1 ст. 335 КПК України встановлено, в разі якщо обвинувачена була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такої обвинуваченої до її звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження по справі, до звільнення обвинуваченої ОСОБА_10 , з військової служби.
Крім того, враховуючи положення ст. 334 та 217 КПК України з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч.3 ст.303 КК України, не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно вказаних обвинувачених.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
зупинити провадження в справі відносно обвинуваченої ОСОБА_10 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, до її звільнення з військової служби.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України.
Продовжити розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1