м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
10.01.2008 року Справа № 18/534пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Бойченка К.І.
Журавльової Л.І.
секретар
судового засідання: Наумов Б.Є.
за участю представників:
від позивача: -Писаревський В.А., представник за дов. б/н від 07.09.07;
від відповідача: -Василевська Б.П., начальник відділу економічної безпеки,
дов. №006-11 від 01.01.08;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма-Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.11.07
по справі №18/534пд (суддя -Корнієнко В.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма-Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання договору оренди дійсним та про приведення
договору у відповідність с існуючими даними
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.12.07 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 23.11.07 у справі №18/534пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Єжова С.С., суддя - Бойченко К.І., суддя -Журавльова Л.І.
Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 13.12.07 у справі №18/534пд щодо подання до суду витребуваних матеріалів.
Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про те, що ВАТ «Укрхіменерго» не отримувало від позивача копії апеляційної скарги, а тому не може виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 13.12.07 у справі №18/534пд щодо подання відзиву на цю апеляційну скаргу.
За таких обставин, копія апеляційної скарги позивача була вручена представнику відповідача у судовому засіданні 10.01.08, про що останній зробив в апеляційній скарзі власноручну відмітку.
Крім того, судова колегія вважає за необхідне витребувати до справи у сторін додаткові документи.
Враховуючи вищевикладене та для з'ясування усіх обставин справи у сукупності, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області, на 31.01.08 о 12 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1.Розгляд справи №18/534пд та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма - Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 23.11.07 у справі №18/534пд відкласти на 31.01.08 о 12 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов'язати позивача (заявника скарги) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма-Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області, - подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.
4.Зобов'язати відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області, подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма-Новотехніка», за адресою: вул. Красна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93105; докази направлення або вручення цього відзиву позивачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) -подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; документальне та нормативне обґрунтування своїх правомочий на укладання спірного договору - право власності, право розпорядження та інше (копії до справи); а також документальне обґрунтування визначення об'єкта оренди за спірним договором, виходячи із загальної площі приміщення за даними Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації».
Явка повноважних та компетентних представників сторін -на власний розсуд сторін.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя С.С. Єжова
Суддя К.І. Бойченко
Суддя Л.І. Журавльова