1Справа № 335/645/25 2-п/335/30/2025
24 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.04.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява, в якій порушується питання про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 у справі № 335/6545 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заява подана в паперовій формі, без застосування можливостей ЄСІТС.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заява ОСОБА_1 відомостей про такі обставини не містить.
При цьому в матеріалах справи наявні два конверти із судовими викликами ОСОБА_1 в судові засідання, які він не отримав через відсутність за зареєстрованим місцем проживання, і два смс-повідомлення, доставлених на належний йому номер мобільного телефону.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 ЦПК України щодо залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 284, 285, 259-261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк для усунення вказаного у цій ухвалі недоліку, шляхом викладення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це, - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі неусунення недоліків заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Суддя М.М. Мінаєв