Дата документу 16.04.2025
Справа № 334/2031/25
Провадження № 2/334/1681/25
16 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
13.03.2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу в розмірі 91 141,40 грн, а також сплачену при зверненні до суду суму судового збору.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 10.07.2024 року о 18:30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DACIA, н/з НОМЕР_1 рухаючись в м. Запоріжжі, на вул. Ладозька, буд.44, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснено наїзд на автомобіль TOYOTA, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2024 року по справі №334/5825/24, провадження №3/334/2572/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дані ЄЦБД МТСБУ( http://www.mtsbu.ua/ua/ ) не містять підтвердження, що на момент ДТП, транспортний засіб, DACIA, н/з НОМЕР_1 був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також відомостей, що водій ОСОБА_1 підпадає під норму п.13.1 ст.13 Закону № 1961, немає.
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія ЕР/ 221973331 (дія з 08.07.2024 року по 07.07.2025 року), страховик - АТ "СК "ІНГО", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ.
З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), ОСОБА_2 , який є власником КТЗ TOYOTA, н/з НОМЕР_2 , на підставі ст. ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернувся до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 13.07.2024 року (зареєстровано справу МТСБУ: 105260). 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 13.07.2024 року.
24.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , проводився огляд пошкодженого автомобіля за участі оцінювача, експерта ОСОБА_3 , володаря КТЗ ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 на огляд пошкодженого автомобіля не з'явилася.
Відповідно до Звіту №09-08-24 про оцінку матеріального збитку завданого власнику КТЗ від 06.08.2024 року, оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження - 1015851,86 грн; вартість відновлювального ремонту складає 176111.62 грн; - коефіцієнт фізичного зносу - 0,59; - вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 98516,75 грн з урахуванням ПДВ.
17.10.2024 року, МТСБУ, визначило розмір регламентної виплати в розмірі 89091,40 грн., що підтверджується Довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 17.10.2024 року.
21.10.2024 року, МТСБУ, на підставі ст.41 Закону №1961-IV, зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №3.1/20828 від 21.10.2024 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» про виплату відшкодування ОСОБА_2 в сумі розмірі 89091,40 грн.
Крім того, МТСБУ сплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 105260 в сумі 2050,00 грн.
Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов'язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 91141,40 грн.
МТСБУ відшкодувавши потерпілому суму регламентної виплати отримало право вимоги до винуватця ДТП, який не застрахував цивільно-правову відповідальність в розмірі понесених фактичних витрат, в порядку зворотної вимоги (регресу).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 14.04.2025 року подав заяву, в якій просив проводити про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.07.2024 року о 18:30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DACIA, н/з НОМЕР_1 рухаючись в м. Запоріжжі, на вул. Ладозька, буд.44, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснено наїзд на автомобіль TOYOTA, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/5825/24 від 29.07.2024 року.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ОСОБА_4 є власником автомобілю TOYOTA, н/з НОМЕР_2 .
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була забезпечена чинним договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія ЕР/ 221973331 (дія з 08.07.2024 року по 07.07.2025 року), страховик - АТ "СК "ІНГО", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ.
13.07.2024 року ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою відповідно до ст. 35 та 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 10.07.2024 року.,
Згідно копії звіту №09-08-24 про оцінку розміру матеріального збитку, завданої власнику КТЗ від 06.08.2024 року оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження - 1015851,86 грн; вартість відновлювального ремонту складає 176111.62 грн; - коефіцієнт фізичного зносу - 0,59; - вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 98516,75 грн з урахуванням ПДВ.
Відповідно до копії платіжної інструкції №941121 від 21.10.2024 року, позивачем було здійснено оплату послуг аваркома (експерта) по справі №105260, згідно рахунку №3455 від 16.08.2024 року, транспортний засіб НОМЕР_4 , у розмірі 2050,00 грн.
Згідно копії довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 17.10.2024 року, сума відшкодування ОСОБА_2 визначена у розмірі 89091,40 грн.
21.10.2024 року позивачем на підставі ст.41 Закону №1961-IV, довідки №1 від 17.10.2024 року, було прийнято Наказ МТСБУ №3.1/20828 від 21.10.2024 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих - виплату відшкодування ОСОБА_2 в сумі розмірі 89091,40 грн.
Відповідно до копії платіжної інструкції №941230 від 22.10.2024 року, позивачем було здійснено виплату по справі №105260, згідно наказу №3.1/20828 від 21.10.2024 року, транспортний засіб НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 у сумі 89091,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.
Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно до п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до п.22.1 ст.22 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньотранспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.28 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - шкода, заподіяна в результаті дорожньотранспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Статтею 29 Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п.36.1, 36.2 ст.36 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньотранспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п.41. 1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 89091,40 грн на користь ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 38.2.1 ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Враховуючи, що позивачем було здійснено страхову виплату ОСОБА_2 у розмірі 89091,40 грн, понесло витрати на проведення експертизи у розмірі 2050,00 грн, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесених витрат, що складає відповідно складає 91141,40 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 133, 141, 263 - 265, 268, 279 ЦПК України,
Позовну заяву Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 91 141 грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 3028 грн 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8;
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Філіпова І. М.