Рішення від 21.04.2025 по справі 766/22216/24

Справа № 766/22216/24

н/п 2/766/4972/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Рожок О.В..,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до Кредитної спілки «Громада» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між сторонами 10.10.2019 року було укладено договір № 2720 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення. Згідно умов договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки в сумі 15000 грн., строком на 8 місяців, тобто до 01 червня 2020 року. Спілка приймає вклад і зобов'язується повернути його та виплатити проценти за ставкою, передбаченою п.2.2.1 договору, в розмірі 28,0% річних. На виконання умов договору позивачем було внесено до кредитної спілки грошові кошти в сумі 15000 грн.

01.06.2020 року Додатковим договором №1 від 01.06.2020 року до договору №2720 сторони продовжили строк дії договору на 11 місяців, днем закінчення строку дії договору визначили 01 вересня 2021 року, процентну ставку по залученню внеску (вкладу) - 14,0% річних .

Станом на дату звернення до суд КС «Громада» свої договірні зобов'язання не виконали та не повернули заборгованість позивачу за договором №2720 від 01.10.2019 року на загальну суму 17686,27 грн., з яких сума внеску - 15000 грн., сума нарахованих (несплачених) процентів -2686,27 грн.

Ухвалою від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.

Представник відповідача, відзиву на позовну заяву, у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.10.2019 року між сторонами було укладено договір №2720 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення. Згідно умов договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки в сумі 15000 грн., строком на 8 місяців, тобто до 01.06.2020 року.

Згідно п.2.2.1 Договору процентна ставка за внеском становить 28% річних. Процентна ставка фіксована.

Виплата процентів здійснюється в кінці дії Договору на вимогу вкладника, що пред'являється в усній або письмовій формі.

Позивачем було внесено на рахунок спілки вклад в розмірі 15000 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера №4909 від 01.10.2019 року.

01.06.2020 року між сторонами укладено Додатковий договір №1 до Договору №2720 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами Додаткового договору №1 сторони погодили, що днем закінчення строку дії договору №2720 є 01 вересня 2020 року, процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 14 процентів річних.

На даний час свої зобов'язання КС «Громада» за договорами не виконали, у зв'зку з чим утворилась заборгованість за договором №2720 від 01.06.2020 року на загальну суму 17686,27 грн., з яких сума внеску - 15000 грн., сума нарахованих (несплачених) процентів -2686,27 грн.

Відповідно до п.9 ст.1 ЗУ «Про кредитні спілки» № 3254-IX від 10.10.2024 року кредитна спілка - фінансова установа, створена на засадах кооперації з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових та інших послуг, передбачених цим Законом, а також здійснення іншої діяльності, визначеної цим Законом, за рахунок об'єднання грошових внесків членів кредитної спілки та інших визначених цим Законом джерел.

Згідно ст.35 ЗУ «Про кредитні спілки» № 3254-IX від 10.10.2024 року члени кредитної спілки здійснюють такі внески: 1) вступний внесок; 2) обов'язковий пайовий внесок; 3) додаткові пайові внески; 4) інші цільові внески, передбачені статутом кредитної спілки. 2. Порядок залучення пайових внесків та інших внесків встановлюється цим Законом та статутом кредитної спілки. Пайові внески здійснюються виключно у грошовій формі.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконанням сторонами.

Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки строк дії договору залучення строкового внеску закінчився, а зобов'язання відповідачем не виконано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню..

Оскільки ОСОБА_1 як споживач, була звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до ст.141ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.1, 35 Закону України «Про кредитні спілки»,ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. ст.525,526,617,629 ЦК України, ст.ст.12,13,76,83,89,141,229,263-265,267,288,352,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада», на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №2720 від 10.10.2019 року на загальну суму 17686,27 грн., з яких сума внеску - 15000 грн., сума нарахованих (несплачених) процентів -2686,27 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Кредитна спілка «Громада» (місце знаходження: м.Херсон, вул.Робоча, буд.52 ЄДРПОУ 24108251).

Суддя: Т.І. Рядча

Попередній документ
126823620
Наступний документ
126823622
Інформація про рішення:
№ рішення: 126823621
№ справи: 766/22216/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Кредитна спілка " Громада"
позивач:
Клименко Ірина Геннадіївна