Справа №590/342/25
Провадження 3/590/207/25
24 квітня 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 16.08.1999 року, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягався, 28.01.2025 за ч.1 ст 187 КУпАП
за ч.1 ст.187 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №605422 від 20.03.2025, ОСОБА_2 в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було визначено ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30.09.2024 року на строк 1 рік, а саме: 19.03.2025 в період часу з 21.00 до 05.00 ОСОБА_1 не перебував за місцем свого проживання, за що передбачена відповідальність за ч1 ст. 187 КУпАП
Постановою Ямпільського районнного суду Сумської області від 28.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст 187 КУпАП, постанова набрала законної сили 11.02.2025. ( справа № 590/1174/24)
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.
За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.
Суддя не має права у постанові за підсумками розгляду справи вказувати на кваліфікуючі ознаки правопорушення, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, або їх виключати, адже у протилежному випадку він виходить за межі своєї компетенції, якою згідно з вимогами ст. ст. 213, 221 КУпАП, є лише розгляд справи.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо недоведеності вини особи тлумачяться на її користь.
Керуючись, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст. 247 ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова