83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.01.08 р. Справа № 23/308
за позовом: Сумської механізованої колони №5 відкритого акціонерного товариства »Полтаваелектро» м. Суми
до відповідача: Харцизького приватного підприємства »Енерголіткомплект» м. Харцизьк
про стягнення 19 096, 20 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
від позивача: Міщенко Н.С. - за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Сумська механізована колона № 5 відкритого акціонерного товариства »Полтаваелектро» м. Суми звернулась до суду з позовом до Харцизького приватного підприємства »Енерголіткомплект» м. Харцизьк 9 270 грн. заборгованості та 9 826, 20 грн. штрафних санкцій.
В судовому засіданні, яке відбулось 03.01.2008р., позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суду стягнути з відповідача 2 970 грн. заборгованості та 3 526, 20 грн. штрафних санкцій.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, витребувані документи не представив.
Пунктом 1.1 Положення про структурні підрозділи ВАТ »Полтаваелектро» - про механізовані колони та підприємство матеріально-технічного забезпечення (далі -ПМТЗ) закріплено, що згідно зі статутом мехколона та ПМТЗ є структурним підрозділом ВАТ »Полтаваелектро». Відповідно до п.1.2. вищезазначеного положення структурний підрозділ ВАТ »Полтаваелектро» не має статусу юридичної особи.
Частиною 1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.
Статтею 1 ГПК передбачено, що за захистом своїх порушених прав до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки Сумська механізована колона №5 відкритого акціонерного товариства »Полтаваелектро» не має статусу юридичної особи, суд дійшов висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Беручи до уваги вищезазначене, суд провадження по справі припиняє.
Керуючись ст.ст. 1, 21, п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження по справі.
Додаток (позивачу): платіжне доручення № 1604 від 29.11.2007р. на суму 190, 96 грн., платіжне доручення № 1605 від 29.11.2007р. на суму 118 грн.
.
Суддя Забарющий М.І.
.