Провадження № 1-кп/734/257/25 Справа № 734/1678/25
іменем України
23 квітня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12025275460000083, відомості про яке 28 березня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берека Первомайського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , військове звання - старший солдат, учасника бойових дій, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за наказом командира Військової частини НОМЕР_1 № 4 від 20 квітня 2022 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення та призначено на посаду сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення Військової частини НОМЕР_1 . В подальшому, за наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 279 від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_3 зараховано у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 .
27 березня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.37 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Остер, вул. Рильського Чернігівського району Чернігівської області, знайшов на узбіччі дорога та підібрав згорток, обмотаний червоною клейкою стрічкою, в середині якого знаходився прозорий полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, - PVP. Вказаний полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, - PVP, ОСОБА_3 помістив до правої верхньої кишені кітеля, у який був одягнутий, та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, перебуваючи на території м. Остер Чернігівського району Чернігівської області. Таким чином, ОСОБА_3 умисно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, - PVP, та зберігав її при собі до 13.37 години 27 березня 2025 року всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Близько 13.37 години 27 березня 2025 року ОСОБА_3 рухався в м. Остер, вул. Рильського Чернігівського району Чернігівської області та був зупинений працівниками поліції поблизу будинку, що розташований у м. Остер, вул. Рильського, б. 50 Чернігівського району Чернігівської області. В подальшому, у період часу з 14.40 години до 15.05 години 27 березня 2025 року у вказаному вище місці працівниками поліції під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 виявлено та вилучено згорток, обмотаний червоною клейкою стрічкою, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/20024-НЗПРАП від 04 квітня 2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, - PVP, масою 0,652 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Списку № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, в Таблиці І, PVP - є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений. Згідно з наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса PVP до 0,15 г є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г - великим розміром.
Такими діями, що полягають в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 направив до Козелецького районного суду Чернігівської області обвинувальний акт із клопотанням про судовий розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні в порядку ст. 302 КПК України.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.
Положеннями ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини й згоден із розглядом обвинувального акта за його відсутності.
До обвинувального акта з клопотанням про судовий розгляд у спрощеному провадженні прокурором ОСОБА_4 додані:
письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на судовий розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;
матеріали досудового розслідування в 1 томі на 98 аркушах, у тому числі документи, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Учасникам судового провадження роз'яснений зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на судовий розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за встановлених органом досудового розслідування обставин, що не оспорюються учасниками судового провадження, і такі умисні дії суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом'якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який беззаперечно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'явлений. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Із обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню у дохід держави грошові кошти в розмірі 3183.60 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 302, 368, 369, 374, 381, 382 і 394 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок процесуальних витрат.
Речовий доказ: кристалоподібну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, - PVP, масою 0,652 г, - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із дня отримання копії цього вироку. На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 і 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати обвинуваченому, захиснику і прокурору.
Суддя