Справа № 756/6842/24
Провадження № 2/756/1994/25
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства із позовом до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03.06.2024 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних було повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 25.12.2024 ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18.06.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних, повторно залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Належним чином завірена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2025 була направлена позивачу 14.01.2025 під вих. №756/6842/24 на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, що підтверджується супровідним листом, який міститься в матеріалах справи.
Однак, відповідно до трекінгу «Укрпошти» поштове відправлення (конверт) «Укрпошти», який було надіслано за адресою позивача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
04.02.2025 належним чином завірена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2025 була повторно направлена позивачу під вих. №756/6842/24 на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, що підтверджується супровідним листом, який міститься в матеріалах справи.
Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 08.02.2025 особисто позивачем було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2025.
Проте, ні в строк, визначений ухвалою суду від 13.01.2025, ні станом на день винесення даної ухвали, сторона позивача недоліки, визначені ухвалою суду, не усунула, будь-яких документів до суду не подала.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Отже, беручи до уваги вищезазначене, ураховуючи, що питання, зокрема, судових витрат може бути вирішено на подальших стадіях судового провадження, а також з огляду на імперативну заборону повторного повернення позовної заяви, наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Ураховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 185, 187, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 09.06.2025 о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Викликати учасників судового процесу у судове засідання.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивачу: надати довідку Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору по даній справі №756/6842/24 на загальну суму 2874,99 грн.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ob.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.М. Ткач