Ухвала від 23.04.2025 по справі 754/5753/25

Номер провадження 2-н/754/141/25

Справа № 754/5753/25

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку наказного провадження з вищезазначеною заявою.

Оглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з поданої заяви заявник просить стягнути з боржника аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З матеріалів наданої заяви вбачається, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 754/15973/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами розгляду справи Деснянським районним судом м. Києва 08.11.2023 видано судовий наказ, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що наявність судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , котрий має процесуальний статус заявника у справі, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 має наслідком наявність спору між сторонами та призведе до перехресного стягнення, а тому вказана заява не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

У відповідності до п. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23.04.2025.

Суддя

Попередній документ
126820812
Наступний документ
126820814
Інформація про рішення:
№ рішення: 126820813
№ справи: 754/5753/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 15.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
боржник:
Орел Тетяна Григорівна
заявник:
Орел Юрій Васильович
представник заявника:
Даніель Анна Володимирівна