Постанова від 21.04.2025 по справі 753/7086/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7086/25

провадження № 3/753/3268/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2025 серії ВАД № 630184, 05.04.2025 близько 00 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру та економічного, а саме: погрожував зачинити всередині квартири, чим завдав психологічного болю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Інформація щодо дати та часу проведення судового засідання оприлюднена на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва в розділі «Громадянам» - «Список судових справ, призначених для розгляду».

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 повідомлявся про розгляд справи Дарницьким районним судом м. Києва.

Заяв чи клопотань ОСОБА_2 суду не подавав.

Підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає, тому суд розглянув справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що 05.04.2025 близько 00 год. 09 хв. її рідний брат ОСОБА_2 прийшов додому і почав погрожувати, був в неадекватному стані. Зачинив двері, не випускав її з квартири, внаслідок чого вона викликала поліцію. При призначенні адміністративного стягнення просила врахувати те, що у брата є собака, за нею треба доглядати. Просила накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі або арешт на строк 10 діб.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2025 серії ВАД № 630184, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_2 ;

- заявою ОСОБА_1 від 05.04.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2025;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши потерпілого, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 680,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова

Попередній документ
126820777
Наступний документ
126820779
Інформація про рішення:
№ рішення: 126820778
№ справи: 753/7086/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
21.04.2025 16:55 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКЄЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРКЄЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Новохацький Віктор Миколайович
потерпілий:
Новохацька Тетяна Миколаївна