Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1318/25
Номер провадження: 3/511/668/25
"23" квітня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянського РВП ГУНп в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
12.04.2025 року біля 23.50 год., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчиним правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Також, 14.04.2025 року біля 22.40 год., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчиним правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року вказані матеріали були об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро покаявся та підтвердив порушення ним правил адміністративного нагляду.
Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №617389 від 23.04.2025 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №617390 від 23.04.2025 року;
- електронним рапортом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 12.04.2025 року;
- копією ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.04.2025 року, про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2025 року, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують його відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткований мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100
ЄДРПОУ отримувача: 37607526
Номер рахунку: UA848999980313000106000015710
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.