2-во/130/8/25
130/3110/24
Іменем України
08.04.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Заремба В.А. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, в якій просила виправити описку у судовому наказі, а саме у вступній та резолютивній частинах зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість правильно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони для виправлення описки в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2024 присуджено стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судовий наказ в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.
У вищезазначеному судовому наказі допущено описку в написанні по батькові боржника ОСОБА_6 , а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » було зазначено невірно « ОСОБА_2 ».
Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в судовому наказі Жмеринського міськрайонного судому Вінницької області від 11.11.2024 по справі №130/3110/24 зазначивши вірно по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя