Провадження № 22-ц/803/6062/25 Справа № 210/7060/24 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про виправлення описки
23 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
21 квітня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 210/7060/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року залишено без руху, для чого надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року судом допущено описку та зазначено про те, що апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року подана позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», що не відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам, у зв'язку з чим підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, вважати вірним, що апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року подана відповідачем ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, вважати вірним, що апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року подана відповідачем ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: