Справа №463/2390/25
Провадження №2-с/463/61/25
07 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу №463/2390/25 (провадження №2н/463/756/25) від 19.03.2025 року,
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова 19.03.2025 року на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в загальному розмірі 2445,99 грн., у зв'язку із запереченням проти вимог стягувача. Мотивують заяву тим, що вимоги ЛМКП є неправомірними, оскільки розрахунки вважають необґрунтованими, жодної угоди щодо надання послуг з постачання теплової енергії не підписували.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
судовий наказ від 19.03.2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в загальному розмірі 2445,99 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.