Ухвала від 15.04.2025 по справі 759/7235/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/383/25

ун. № 759/7235/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без рестрації шлюбу, заінтересована особа: Київська міська рада

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без рестрації шлюбу.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, яка подана: фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, заявнику необхідно сплатити 605,60 грн та надати належні докази сплати судового збору.

У відповідності до п.3 ст. 294 ЦПК України, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 315 ЦПК.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Додатково суддя роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення заяви заявнику це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без рестрації шлюбу, залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.

Попередній документ
126819878
Наступний документ
126819880
Інформація про рішення:
№ рішення: 126819879
№ справи: 759/7235/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання
Розклад засідань:
08.07.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.08.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.09.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.09.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
заінтересована особа:
Київська міська Рада
заявник:
Іващенко Микола Васильович