23.04.2025 Справа № 756/5704/25
Справа № 756/5704/25
1-в/756/140/25
23.04.2025 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обсягу обмежень дій особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, жителя цього АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.02.2020 за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки на підставі ст. 75 КК України;
- вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
за участю учасників судового провадження:
представник Оболонського УП ГУНП в місті Києві -
інспектор ОСОБА_5 ,
особа, щодо якої внесено подання
про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду, - ОСОБА_6 ,
23.04.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про зміну обсягу обмежень дій особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно ОСОБА_6 на строк 1 рік.
Обґрунтовуючи свої вимоги, начальник Оболонського УП ГУНП в місті Києві посилається на те, що ОСОБА_6 відбував покарання реально у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2022 та, будучи звільненим 22.11.2024 умовно-достроково, прибув до місця свого проживання у АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУНП у м. Києві.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024 стосовно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження дій, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон №264/94-ВР) на строк тривалістю 1 рік, тобто до 14.11.2025.
Під час здійснення адміністративного нагляду за ОСОБА_6 встановлено, що вказаною ухвалою не визначено дні тижня реєстрації піднаглядного в органах Національної поліції та проміжок часу між реєстраціями, а також встановлено обмеження виїзду за межі Ковельського району Волинської області.
З огляду на викладене, начальник Оболонського УП ГУНП в місті Києві, посилаючись на положення ч. 2 ст. 10 Закону №264/94-ВР, просить вирішити питання про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , а саме: в період перебування ОСОБА_6 під адміністративним наглядом встановити для останнього дні явки на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП у м.Києві - кожен 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця у період часу з 09:00 до 17:00, та заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
У судовому засіданні представник Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень пункту «в» ст. 3 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Стаття 1 Закону №264/94-ВР визначає адміністративний нагляд, як систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
При цьому, кожен обов'язок, який покладається на піднаглядного судом має бути чітко визначеним.
Відповідно до резолютивної частини ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024 №556/3212/24 до ОСОБА_6 застосоване, серед інших, обмеження, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 10 №264/94-ВР, а саме «з'являтись на реєстрацію у відділ поліції по місцю проживання 2 рази на місяць» та «заборонити виїжджати за межі Ковельського району Волинської області без дозволу Національної поліції». Однак вказана ухвала не містить чітко визначених днів та годин такої явки, а також на даний час ОСОБА_6 проживає у місті Києві, що ускладнює виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З огляду на те, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - ОСОБА_6 повинен дотримуватись обмежень дій, застосованих щодо нього ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024, суд вважає за необхідне з метою досягнення цілей примусових профілактичних заходів спостереження, дієвості контролю за поведінкою останнього та виконання покладених на поліцію завдань, внести зміни щодо обсягу обмежень, передбачених пунктами «в» та «г» ч. 1 ст. 10 №264/94-ВР, в частині конкретизації днів та часу реєстрації в органах Національної поліції по місцю проживання, а також адміністративної-територіальної одиниці, яку ОСОБА_6 заборонено залишати без дозволу органу Національної поліції.
Інші обмеження, встановлені ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024, залишити без змін.
Керуючись статтями 1, 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР, суд, -
Подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обсягу обмежень дій особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити обсяг обмеження дій ОСОБА_4 , передбачених пунктами «в» та «г» ч. 1 ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», застосованого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024 №556/3212/24, та
- замість застосування обмеження «заборони виїжджати за межі Ковельського району Волинської області без дозволу Національної поліції» , застосувати до останнього обмеження «заборони виїзду за межі міста Києва без дозволу уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві»;
- замість застосування обмеження «реєстрації у відділ поліції по місцю проживання 2 рази на місяць», застосувати до останнього обмеження «прибувати на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП у м. Києві кожен перший та третій вівторок кожного місяця в період часу з 09:00 до 17:00»,
на строк, визначений ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024 №556/3212/24, тобто до 20.11.2025.
Інші обмеження, застосовані до ОСОБА_4 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024 №556/3212/24, - залишити без змін.
Копію постанови надіслати начальнику Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1