Справа № 717/981/25
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2025 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
В заяві не вказано:
1.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №31967-03/2024 укладеним 19 березня 2024 року між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;
2.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 14340 гривень (готівкою чи безготівково) за договором №31967-03/2024 укладеним 19 березня 2024 року між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 ;
3.обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам за договором №31967-03/2024 укладеним 19 березня 2024 року між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 ;.
4.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №79811824 укладеним 01 травня 2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;
5.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 3500 гривень (готівкою чи безготівково) за договором №79811824 укладеним 01 травня 2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 ;
6.обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам та пені за договором №79811824 укладеним 01 травня 2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
7.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані відсотки за договором №30298-03/2024 укладеним 24 березня 2024 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;
8.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 3000 гривень (готівкою чи безготівково) за договором№30298-03/2024 укладеним 24 березня 2024 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 ;
9.обґрунтований розрахунок заборгованості по відсоткам за договором №30298-03/2024 укладеним 24 березня 2024 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: