Справа №635/285/25
Провадження по справі № 2-н/635/935/2025
23 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А.., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природнього газу з ОСОБА_1
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» заборгованості за послуги з розподілу природнього за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року в розмірі 2701,99 гривень.
Відповідно інформації, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України з Роганської селищної військової адміністрації Харківської області Харківського району вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 29.11.2022 року №234).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням того, що відповідно отриманої судом інформації боржник ОСОБА_1 померла, суддя приходить до висновку про необхідність відмови АТ ««Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.27, 160, 161, 162, 165, 166, 186, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природнього газу.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя С.А.Лук'яненко