Справа № 643/2596/25
Провадження № 2/643/2530/25
23.04.2025 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/2596/25 за вищевказаним позовом.
Судове засідання призначено на 23 квітня 2025 року о 13:30 год.
22 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шелудько О. О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з клопотанням про проведення судового засідання по справі №643/2596/25, яке призначене на 23.04.2025 на 13:30, та всі інші судові засідання по справі, у режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON». До клопотання додано копію ордера, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, докази про направлення копії цієї заяви позивачеві та його представнику в системі «Електронний суд».
Заява зареєстрована судом 23 квітня 2025 року.
Суд, перевіривши заяву, встановив таке.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відтак, заява підлягає частковому задоволенню, оскільки подана без додержання строку на її подання відносно дати призначеного судового засідання - 23 квітня 2025 року о 13:30 год.
З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судових засіданнях, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача та проведення усіх подальших судових засідань у справі № 643/2596/25 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/2596/25 - задовольнити частково.
Подальші судові засідання у справі № 643/2596/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВЛАСЕНКО