справа № 399/274/24
провадження № 1-кп/399/22/2025
22 квітня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023121060001866 від 28.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих, адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_8
встановив:
в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
21.04.2025 на електронну пошту суду надійшла від свідка (понятого) ОСОБА_9 заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій останній зазначив, що на даний час він самостійно не може з'явитися до суду на допит, тому просить суд провести судове засідання в режимі з Автозаводським районним судом м. Кременчука. При цьому, в телефонному режимі останній уточнив клопотання та просив провести судове засідання в режимі відео конференції з Крюківського районного суду м. Кременчука.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Ознайомившись із заявленим клопотанням, заслухавши думку учасників судового провадження суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За правилами ч.7 ст. 223 КПК України поняті можуть бути допитані під час судового розгляду як свідки проведення відповідної слідчої (розшукової) дії.
Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи вищезазначене та те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допиту свідка (понятого) з приміщення іншого суду, наявні об'єктивні причини неможливості безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, суд вважає, що допит свідка можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.
Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи та об'єктивною неможливістю свідка прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні 22.04.2025 року продовжити проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області 22.04.2025 року забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі свідка:
- ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.7 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1