Ухвала від 22.04.2025 по справі 280/6829/23

УХВАЛА

22 квітня 2025 року

м. Київ

справа №280/6829/23

адміністративне провадження №К/990/15889/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Головне управління ДПС у Запорізькій області надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 12 710 (дванадцять тисяч сімсот десять) гривень 78 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області згідно із платіжною інструкцією від 5 грудня 2024 року №4928, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 12 710 (дванадцять тисяч сімсот десять) гривень 78 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 5 грудня 2024 року №4928.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
126819211
Наступний документ
126819213
Інформація про рішення:
№ рішення: 126819212
№ справи: 280/6829/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУРАСОВА Ю В
ПРОКОПЧУК Т С
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУРАСОВА Ю В
ПРОКОПЧУК Т С
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апельмон Прайм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апельмон Прайм"
представник відповідача:
Шевченко Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Король Таміла Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В