Справа № 670/795/24
Головуючий у 1-й інстанції: Козак О.В.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
23 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Моніча Б.С. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 квітня 2025 року відкрив апеляційне провадження у даній справі.
Однак після виготовлення ухвали та надання їй статусу "Оригінал", колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме невірно зазначено прізвище апелянта: " ОСОБА_2 ", замість вірного: " ОСОБА_3 ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вірно прізвище апелянта: " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного: " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Моніч Б.С. Гонтарук В. М.