П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/18147/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприєства "Сайнслаб" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприєства "Сайнслаб" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024р. задоволено позов.
На зазначене рішення суду приватне підприємство "Сайнслаб" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Апелянта зобов'язано надати інші поважні причини пропуску такого строку.
11.04.2025р. до суду надійшло клопотання приватного підприємства "Сайнслаб" про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт посилається на обставини через які відбулась несвоєчасна подача апеляційної скарги, а саме, що у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України відповідними Указами Президента України з 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено до 09.05.2025р. включно.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, у зв'язку з введенням військового стану, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024р.
Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 300, 321, 325 КАС України, -
Поновити приватному підприємству "Сайнслаб" строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприєства "Сайнслаб" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства "Сайнслаб" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв