П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37084/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.
розглянувши можливість прийняття та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/37084/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року частково скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року та прийнято нове рішення в частині позовних вимог.
При цьому, позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення до вищевказаної постанови.
Між тим, згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В даному випадку, постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року прийнята в порядку письмового провадження, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 252, 311, 325 КАС України, суд,-
Призначити заяву про прийняття додаткового судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян