Ухвала від 22.04.2025 по справі 160/20861/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20861/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі №160/20861/22 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду (вступна і резолютивна частини) від 22 квітня 2025 року апеляційну скаргу Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/20861/22 в частині відмови в задоволенні заяви Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про накладення штрафу на керівника Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради за невиконання рішення суду скасовано. В цій частині прийняти нове рішення, яким заяву Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» задоволено.

Накладено на директора Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради (49003, Україна, місто Дніпро, вул.128-ї Бригади Тероборони, 8; код ЄДРПОУ 21927215) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) штраф у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят ) гривень 00 копійок.

Половину штрафу у розмір 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок стягнуто на користь Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» (49006, Україна, місто Дніпро, вул.Лесі Українки, 77Б; ЄДРПОУ 39689459), а іншу половину у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок стягнуто на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок: UA948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зміст вказаної постанови, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з наступних підстав.

З тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду (вступна і резолютивна частини) від 22.04.2025 року вбачається, що у резолютивній частині постанови допущено технічну описку, а саме - неправильно вказані реквізити для стягнення штрафу на користь Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду (вступна і резолютивна частини) від 22.04.2025 року допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду (вступна і резолютивна частини) від 22 квітня 2025 року у справі №160/20861/22.

В абзаці п'ятому резолютивної частини постанови від 22.04.2025 року замість - "стягнути на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок: UA948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100)" зазначити правильно - "стягнути на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100)"

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
126817438
Наступний документ
126817440
Інформація про рішення:
№ рішення: 126817439
№ справи: 160/20861/22
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
11.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2024 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (КП "Дніпровський метрополітен")
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (КП "Дніпровський метрополітен")
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Овчаренко Андрій Валентинович
заявник про виправлення описки:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Позивач (Заявник):
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
представник позивача:
Білокінь Сергій Сергійович
Білоконь Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В