22 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/2610/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 340/2610/23
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року
у справі №340/2610/23
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, Ленінського районного суду м. Кіровограда, Державної судової адміністрації України
про визнання протиправними та скасування наказів,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 340/2610/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 р. у справі № 340/2610/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, Ленінського районного суду м. Кіровограда, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.25 провадження у справі № 340/2610/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №320/10955/23.
13 березня 2025 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято остаточне рішення у справі №320/10955/23.
Зазначене судове рішення набрало законної сили з дати його ухвалення, є остаточним та оскарженню не підлягає.
За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 340/2610/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 р. у справі № 340/2610/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, Ленінського районного суду м. Кіровограда, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко