справа № 380/7915/25
23 квітня 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17959,52 грн,-
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17959,52 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.
Відповідно до пунктів 5, 8 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач вказує, що згідно з картками особових рахунків та довідки про наявнiсть заборгованостi від 07 квітня 2025 року № 4050/5/13-01-13-03 фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість за платежами до бюджету в сумі 17959,52 грн, а саме:
- податок на доходи фiзичних осiб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 12911,93 грн: пеня - 12911,93 грн;
- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 5047,59 грн: пеня - 5047,59 грн.
Утім жодних доказів на підтвердження того, що за результатами річного декларування позивачу належало сплатити податок на доходи фiзичних осiб та військовий збір як про це вказано у позовній заяві, позивач до позовної заяви не додав.
Отже, на виконання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач до позовної заяви не додав усі наявні в нього докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які підтверджують суму податкового боргу відповідача, що стягується, та вказані у позовній заяві).
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17959,52 грн залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:
- доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (доказів того, що за результатами річного декларування позивачу належало сплатити податок на доходи фiзичних осiб та військовий збір).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Клименко О.М.