про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
23 квітня 2025 рокусправа № 380/6920/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Приватного підприємства "Ромб+" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
Приватне підприємство "Ромб+" (адреса: вул.Шевченка, 317, м.Львів) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул.Стрийська, 35, м.Львів), Державної податкової служби України (адреса: пл.Львівська, 8, м.Київ), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №12638439/40395340 від 18.03.2025 р. про відмову у реєстрації Податкової накладної №23 від 12.09.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати зареєструвати податкову накладну №23 від 12.09.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №12638440/40395340 від 18.03.2025 р. про відмову у реєстрації Податкової накладної №18 від 10.09.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати зареєструвати податкову накладну №18 від 10.09.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;
визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №12638441/40395340 від 18.03.2025 р. про відмову у реєстрації Податкової накладної №5 від 02.09.2024р. у Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати зареєструвати податкову накладну №5 від 02.09.2024р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
Підставою позову, на думку позивача, є протиправно прийняті рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке суперечать нормам Податкового кодексу України.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович