про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
13.12.07р.
Справа № АВ16/9763-07
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом ВАТ "КППЗТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізького міського управління земельних ресурсів, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання незаконною діяльність та зобов'язання вчинити певні дії
- позивач -ВАТ "КППЗТ" просить визнати незаконною бездіяльність відповідача -Криворізького міського управління земельних ресурсів, який не виконує рішення суду, яке набрало законної сили та зобов'язати відповідача невідкладно вчинити певні дії, а саме: - повністю перерахувати усі існуючі та раніше розраховані нормативні грошові оцінки земельних ділянок, які знаходяться у користуванні позивача у відповідності до рішення господарського суду від 13.09.2007р.;
- відповідно до частини 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України позов може містити вимоги про:
- скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
- стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
- виконання зупиненої чи невчиненої дії;
- встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.
- отже вимога про визнання незаконної бездіяльності відповідача відсутня в переліку вимог, які може містити адміністративний позов;
- що стосується вимоги щодо вчинення певних дій відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2007р., то згідно зі статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення господарського суду є документом, що підлягає виконанню Державною виконавчою службою.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109, статтею 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Додаток: позовні матеріали на 13 арк., у т.ч. платіжне доручення від 30.11.07р. №212.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Т.В. ЗАГИНАЙКО