про повернення позовної заяви
14.12.07р.
Справа № П20/9817-07
Суддя Пархоменко Н.В., розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартиного будинку №29 "Мрія", м. Синельникове
до "Житлово-будівельного кооперативу №2", м. Синельникове
про стягнення 8 250 грн. 00 коп.
Позовну заяву залишити без розгляду з наступних підстав.
Не подано належних доказів, що обґрунтовують викладені в позовній заяві обставини та обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, як того вимагає п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України;
Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються господарському суду в оригіналах чи належним чином завірених копіях.
До позовної заяви долучені світлокопії документів, які не відповідають цим вимогам, оскільки не засвідченні підписом повноважної особи із зазначенням посади і прізвища та печаткою підприємства.
Не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви долучено фіскальний чек №5136 від 06.12.07р., з якого вбачається, що одержувачем кореспонденції являється «Винницкая Е». В той же час відповідачем у справі являється «Житлово-будівельний кооператив №2», на адресу якого копія позовної заяви не направлялась.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.2 ст.36, п.5 ст.54, п.п. 3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 грн., перераховане платіжним дорученням № 2130 від 06.12.2007р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява на 38 аркушах ,
у т.ч. платіжне доручення №2130 від 06.12.2007р. про сплату державного мита
Суддя
Н.В. Пархоменко